去年以来，易中天越来越成为炙手可热的学术明星，其著作本本畅销，新书版权以高价拍出，粉丝（“乙醚”）队伍日益壮大。这一切，都引起了各界的广泛关注和热烈讨论。那么，我们该如何看待易中天现象？这一现象能给书界、学界什么启示？

“易中天并非专业的史学工作者，但他作为历史学界的闯入者，激起了公众 阅读历史的热情。”历史学者李洪岩先生说，“这个现象表明，公众本来就有史学消费的需求，但在满足这种需求的过程中，专业史学工作者是缺位的，易中天起到了补位的作用，这是易中天受欢迎的根本原因。”李洪岩先生认为，易中天的历史学著作写得好不好，不同的人从不同的角度出发会有不同的看法，这都是正常的，但对于史学界的人来说，仅仅做一个看客和评论者是不够的，而是应该“参与进来”，借鉴易中天的成功经验，思考如何做好历史普及工作。对于人们批评易中天自我炒作和包装，李洪岩认为应以开放、积极、健康的心态来看待，学者死抱“酒香不怕巷子深”的清高心态并不可取。

知名的图书策划人、长江文艺出版社社长顾问刘硕良先生也认为，易中天受到追捧，反映了很多人的一种阅读需求，“对这种群众性的需求，我们不宜轻率地否定和贬低，评判应该非常慎重”。对于易中天像文体明星一样受到追逐，刘硕良认为“没什么不好的”，“学术有人关注，有人讨论，总是一件好事情”。他认为，对于书业中人，易中天的走红，值得研究，值得借鉴。等待签名购书的读者队伍蔚为壮观。